Eine Einführung in die formale Logik
SERIE • Staffel •
• Vereinigte Staaten von Amerika • 2016
Wer streamt "Eine Einführung in die formale Logik" ?
kaufen
Wo läuft "Eine Einführung in die formale Logik"?
"Eine Einführung in die formale Logik" läuft aktuell bei folgenden Streaming-Anbietern:
Amazon Video.
Inhaltsbeschreibung
Die Logik dient der intellektuellen Selbstverteidigung und der Qualitätskontrolle zur Überprüfung der eigenen Ansichten. Sie ist ein Vorläufer der formalen Logik, einer Unterabteilung der Philosophie, die mit dem Kalkül vergleichbar und für ihre Eleganz und Vielseitigkeit bekannt ist. Die formale Logik prüft die Qualität der Argumentation und erforscht tiefere philosophische Konzepte.
Originaltitel
An Introduction to Formal Logic
Produktionsland
Vereinigte Staaten von Amerika
Untertitel
Nein
Besetzung
Steven Gimbel, Ph.D.
Episodenguide
1. Eine Einführung in die formale Logik (24 Episoden)
Die Logik dient der intellektuellen Selbstverteidigung und der Qualitätskontrolle zur Überprüfung der eigenen Ansichten. Sie ist ein Vorläufer der formalen Logik, einer Unterabteilung der Philosophie, die mit dem Kalkül vergleichbar und für ihre Eleganz und Vielseitigkeit bekannt ist. Die formale Logik prüft die Qualität der Argumentation und erforscht tiefere philosophische Konzepte.
01
Warum Logik studieren?
Einflussreiche Philosophen haben im Laufe der Geschichte immer wieder behauptet, der Mensch sei ein rein rationales Wesen. Kognitive Studien zeigen jedoch, dass wir dazu neigen, falsche Überzeugungen zu akzeptieren. Überprüfen Sie einige unserer eingebauten Vorurteile und entdecken Sie, dass Logik das perfekte Korrektiv ist. Dann schauen Sie sich an, was Sie im weiteren Verlauf lernen werden.
02
Einführung in Logische Konzepte
Üben Sie, die in Aussagen versteckten logischen Argumente zu finden, indem Sie nach Indikatorwörtern suchen, die entweder explizit erscheinen oder impliziert sind - wie "deshalb" und "weil". Sehen Sie dann, wie Sie die Struktur eines Arguments erkennen können, wobei Sie sich darauf konzentrieren, ob es deduktiv oder induktiv ist.
03
Informelle Logik und Irrtümer
Erforschen Sie vier häufige logische Irrtümer. Ein Zirkelschluss verwendet eine Schlussfolgerung als Prämisse. Begging the Question wird durch die konnotative Kraft der Sprache als Ersatz für Beweise ersetzt. Äquivokation ändert die Bedeutung von Begriffen mitten in einem Argument. Und bei der Unterscheidung ohne Unterschied wird versucht, zwei identische Positionen gegenüberzustellen.
04
Irrtümer durch fehlerhafte Autorität
Vertiefen Sie Ihr Verständnis für die Irrtümer der informellen Logik, indem Sie fünf weitere Fehlschlüsse untersuchen: Trugschluss der Autorität, Trugschluss der allgemeinen Meinung, Trugschluss der Tradition, Trugschluss der Neuheit und Argumentation durch Analogie. Testen Sie sich dann selbst anhand einer Reihe von Beispielen und versuchen Sie, den Fehlschluss zu benennen!
05
Fehlschlüsse über Ursache und Wirkung
In dem Text werden fünf Argumentationsfehler im Zusammenhang mit Ursache und Wirkung beschrieben: post hoc (falsche Kausalität auf der Grundlage der Reihenfolge), Vernachlässigung einer gemeinsamen Ursache, kausale Übervereinfachung, Verwechslung zwischen notwendigen und hinreichenden Bedingungen und der "Slippery Slope"-Fehlschluss.
06
Fehlschlüsse der Irrelevanz
Lernen Sie, konzentrierte Diskussionen aufrechtzuerhalten, indem Sie Ablenkungstaktiken erkennen: Ad-hominem-Angriffe, die auf die Person und nicht auf das Argument abzielen; Strohmann-Taktiken, die starke Argumente durch schwächere ersetzen; und Ablenkungsmanöver, die durch die Einführung irrelevanter Themen ablenken. Untersuchen Sie Beispiele für jede Taktik, um sie besser zu verstehen.
07
Induktives Schlussfolgern
Wenden Sie sich von informellen Irrtümern, d. h. Fehlern in den Prämissen eines Arguments, zu Fragen der Gültigkeit bzw. der logischen Integrität eines Arguments. Konzentrieren Sie sich hier auf vier Trugschlüsse, die bei induktiven Schlussfolgerungen zu vermeiden sind: selektive Beweise, unzureichender Stichprobenumfang, nicht repräsentative Daten und der Spielerfehlschluss.
08
Induktion in Umfragen und Wissenschaft
Untersuchen Sie zwei Tätigkeiten, die ohne Induktion nicht existieren könnten: Umfragen und wissenschaftliches Denken. Keines der beiden Verfahren liefert absolute Beweise in seinem Bereich, aber wenn Fehler und Irrtümer vermieden werden, können die Schlussfolgerungen beeindruckend zuverlässig sein.
09
Einführung in die Formale Logik
Nachdem wir uns mit der Gültigkeit induktiver Argumente beschäftigt haben, untersuchen wir nun, was deduktive Argumente gültig macht. Lernen Sie, dass alles mit Aristoteles begann, der gründliche Methoden entwickelte, um mit absoluter Sicherheit zu bestimmen, ob eine Schlussfolgerung angesichts der Wahrheit ihrer Prämissen wahr sein muss.
10
Wahrheitsfunktionale Logik
Erkunden Sie die von Gottlob Frege entwickelte wahrheitsfunktionale Logik, die über das System von Aristoteles hinausgeht. Diese Logik untersucht Verbindungen wie "nicht", "und", "oder" und "wenn", die für die Computerlogik und die Art und Weise, wie Computer Informationen verarbeiten, grundlegend sind.