Gutachterfalle - die Macht der Experten

Ihr Wort hat Gewicht, zu viel Gewicht? Eine "WISO"-Doku im Zweiten schaut hinter das Gutachter-System – und erkennt einige Tücken. Was genau macht Menschen zu Expertinnen und Experten, und was ist, wenn der Sachverstand zugunsten des Profits hintenangestellt wird?

Kommt es zum Streitfall, wenn es um Haftungsfragen, die Höhe einer Entschädigung oder gar das Sorgerecht eines Kindes geht, muss eine Expertenmeinung her. Diese Expertise wird von Gutachterinnen und Gutachtern erbracht, die auf diese Weise die Gerichte bei ihrer Entscheidung unterstützen sollen. Manche Juristinnen und Juristen äußern an diesem System jedoch Kritik, da Richterinnen und Richter oft "blind" den Sachverständigen folgen. Kritiker meinen, dass diejenigen, die Gutachten erstellen, letztlich die entscheidende Instanz seien, sie würden oft gewichtige Fragen um Geldregen oder Pleite, gar um Freiheit oder Gefängnis maßgeblich beeinflussen.

Die investigative "WISO"-Dokumentation "Gutachterfalle – die Macht der Experten" von Andreas Baum geht nun unter anderem der Frage nach, inwiefern Sachverständige wirklich das nötige Fachwissen mitbringen, um schwerwiegende Fragen professionell einordnen zu können. Schließlich werden jährlich rund 400.000 Gutachten erstellt. Dabei blickt Baum hinter die Fassade eines Gutachter-Systems, das mithin nur scheinbar nach Sachverstand handelt. Oftmals steht nämlich Profit im Vordergrund – finden zumindest die Kritiker eines Systems, das fraglos seine Grenzen hat.

"Gutachter" kann jeder sein

Durchlaufen Gutachterinnen und Gutachter also eine entsprechende Ausbildung? Und wie ist es um Kontrollbehörden bestellt? Klar ist: "Gutachterin" oder "Sachverständiger" kann jede und jeder sein, geschützt sind diese Begriffe nicht. Und es gibt sie: Die Fälle, in denen nicht unparteiisch entschieden wird, und Gefälligkeits- oder Falschgutachten erstellt werden.

Norbert Kuß kann davon ein Lied singen – in seinem Fall hatte das fehlerhafte Gutachten gravierenden Einfluss auf sein Leben. Der Beamte hatte gemeinsam mit seiner Frau eine zwölfjährige Pflegetochter aufgenommen. Nachdem es zum Streit gekommen war, beschuldigte das Mädchen ihn des sexuellen Missbrauchs. Er selbst beteuerte seine Unschuld, doch ein aussagepsychologisches Gutachten schätze die Aussage des Mädchens als "mit hoher Wahrscheinlichkeit glaubhaft" ein – und Kuß landete fast zwei Jahre im Gefängnis. Nach seiner Entlassung wurden gravierende Mängel beim Gutachten festgestellt, und Kuß verklagte die Gutachterin erfolgreich auf Schadensersatz sowie Schmerzensgeld. Der Fall wurde wiederaufgenommen und schließlich doch noch seine Unschuld festgestellt.

Gutachterfalle – die Macht der Experten – Mo. 02.08. – ZDF: 19.25 Uhr